Gestha avisa de que el Plan de Control Tributario deja impune el 81,6% de la evasión fiscal
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda han criticado duramente el plan de la AEAT, que consideran continuista y poco ambicioso, y que centra su investigación en el contribuyente medio para cumplir con sus objetivos de control tributario y lucha contra el fraude fiscal.
Pese a que la Agencia Tributaria (AEAT) haya presentado este lunes sus mejores resultados en la lucha contra el fraude fiscal, los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han criticado duramente el Plan de Control Tributario para 2016 presentado junto a estos datos por el director de la AEAT, Santiago Menéndez. Según Gestha, el plan del ministerio que dirige en funciones Cristóbal Montoro deja impune el 81,6% de la evasión fiscal, puesto que para el colectivo se trata de un plan continuista y poco ambicioso, y que centra su investigación en el contribuyente medio para cumplir con sus objetivos de control tributario y lucha contra el fraude fiscal.
Además, Gestha, en una nota de prensa, quita algo de peso a los datos de la Agencia Tributaria, asegurando que los ingresos atribuibles a la lucha contra el fraude, 8.346 millones, sólo crecieron un 7,5%, situándose prácticamente al mismo nivel del año 2012, después de la bajada de los dos últimos años. Para Gestha, estos resultados se asientan en "unainvestigación desequilibrada que pone la lupa sobre los contribuyentes con menores ingresos -como son las pequeñas empresas, autónomos y trabajadores y que representan el 56% de la deuda descubierta por la inspección- en vez de perseguir el fraude sofisticado de multinacionales y corporaciones empresariales, a las que la inspección les ha descubierto el 44% de la deuda liquidada".
A Gestha no les pasa desapercibido que la AEAT no ha informado de la deuda media descubierta por cada inspección, teniendo en cuenta que ésta cayó un 22% sólo entre 2013 y 2014.
Los técnicos atribuyen este desplome de denuncias de delitos fiscales a la limitación de competencias que han sufrido para poder investigarlas, ya que han dejado de tener control sobre los expedientes en los casos de "especial dificultad sobrevenida", es decir, cuando descubren una simulación, conflicto, fraude de ley o delito fiscal. El secretario general de Gestha, José María Mollinedo, explica que esta literatura fiscal se traduce en que el expediente pasa a manos de un cargo superior que no ha formado parte de la investigación, con el consiguiente retraso de los procesos y el riego de prescripción de los expedientes.
Además, la Agencia tampoco ha aportado datos de la deuda total pendiente de cobro, la deuda pendiente en periodo ejecutivo, ni la deuda en gestión de cobro, que se incrementaron durante los años de crisis económica sin que Hacienda haya podido contener su aumento. Asimismo, los técnicos lamentan que Hacienda no cuantifique la tasa de la calidad de sus actuaciones, cuyo último dato conocido revela que casi la mitad de las liquidaciones son anuladas por los Tribunales Económico-Administrativos (TEA) o por los Tribunales de Justicia. Por último, consideran que el aumento de la investigación a los contribuyentes con rentas medias y bajas se debe también a la aplicación del Plan de Intensificación de Actuaciones que se puso en marcha en 2014 y que se ha prorrogado a 2016, cuya consecuencia directa es incrementar las actuaciones a pequeña escala, mucho más fáciles de investigar que las grandes empresas y patrimonios.
