Por qué Hacienda debe priorizar la promoción de los técnicos sobre el fichaje de interinos
Gestha, sindicato más votado entre funcionarios de la Agencia Tributaria
Gestha avisa de que hasta 16 millones de contribuyentes podrían ver vulnerada su intimidad y la protección de sus datos
25/09/2019
La desaparición de los despachos individuales en la AEAT y la IGAE podría suponer una pérdida de casi 600 millones en la lucha contra el fraude
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) advierten de que la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) podría estar vulnerando el derecho a la intimidad y a la protección de datos de hasta 16 millones de contribuyentes, una situación en la que también estaría incurriendo la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), en relación con los expedientes de control del gasto y subvenciones.
Una desprotección, según Gestha, que viene motivada por la imposibilidad de garantizar la confidencialidad así como la dificultad de preservar el sigilo y la discreción de las actuaciones tributarias, aduaneras y de la contabilidad y auditoría pública por la apuesta por un modelo de espacios de trabajo diáfanos y compartidos -denominados ‘praderas’- en vez de mantener los despachos individuales.
Esta supresión de las barreras físicas (ver anexo) parte de una interpretación un tanto equivocada y restrictiva de una Orden del Ministro de Hacienda de 11 de abril de 2013, que está provocando el descontento y quejas por esta falta de intimidad de contribuyentes y asesores fiscales que se sienten “observados” y “escuchados” por personas ajenas. Por ello, Gestha animará a los Colegios profesionales de la asesoría tributaria a que formalicen las quejas de sus asociados.
En su opinión, los defensores de las ‘praderas’ no han considerado el impacto que sobre el rendimiento y la productividad tiene trabajar en áreas abiertas. De hecho, Gestha estima que esta nueva estructura física podría suponer una pérdida superior a los 595 millones de euros en los resultados en la lucha contra el fraude fiscal, a los que habría que añadir el impacto económico de la ralentización en el control del gasto en el sector público estatal.
Pero si el trabajo en ‘praderas’ afecta especialmente a las funciones de más de 8.000 técnicos en el Ministerio de Hacienda, más crítico resulta todavía la investigación de los presuntos delitos fiscales, blanqueo o contrabando, para los funcionarios de la Unidad de apoyo a la Fiscalía Anticorrupción o para los técnicos de Hacienda en peritajes y auxilio judicial en procesos penales, como ha sucedido con los técnicos de la IGAE en peritajes de control del gasto público de gran resonancia mediática como los ERE de Andalucía, entre otros.
Por ello, Gestha pedirá al Ministro de Hacienda que nombre el futuro Gobierno que revise la interpretación de la Orden de 11 de abril de 2013 por la que se organizan los espacios de trabajo, y que mantenga y, en su caso, recupere el uso de despachos individuales para los técnicos de la AEAT y de la IGAE por ser “imprescindible por las características del puesto de trabajo”, y no sólo para funcionarios de los tres niveles superiores 28 a 30 como sucede en este Ministerio hasta la fecha.
Cuadro. Estimación del impacto económico del trabajo en “praderas”
(*) Los Arquitectos y las Autoridades del Ministerio de Hacienda deberían incorporar esta pérdida potencial como un coste de oportunidad en sus análisis de la eficiencia y rentabilidad de los inmuebles de uso administrativo.
Fuente: Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA)
